Die Philosophie des GNU Projekts

Uebersetzungen dieser Seite

Dieses Verzeichnis erklaert die Philosophie der Freien Software Bewegung, die Motivation hinter der Entwicklung des vollstaendig auf freier Software basierenden Betriebssystems GNU.

Inhaltsverzeichnis

• Ueber freie Software
• Ueber das GNU Projekt
• Freie Software lizenzieren
• Gesetze und Problematiken
• Terminologie und Definitionen
• Andauernde Unterstuetzung der Freiheit im Softwarebereich
• GIFs
• Motivation
• Reden
• Ideen anderer
• Verschiedenes
• Uebersetzungen dieses Dokuments

Wir bieten auch eine Liste von Organisationen die fuer Freiheit in der Computer- und Elektronikbranche eintreten .

Ueber freie Software

Freie Software ist eine Frage der Freiheit: Menschen sollte es gestattet sein, Software in jeder Weise einzusetzen, die sozial sinnvoll ist. Software unterscheidet sich von materiellen Objekten--wie Stuehlen, Broetchen oder Benzin--darin, dass sie wesentlich einfacher geaendert oder vervielfaeltigt werden kann. Diese Eigenschaften machen Software so einzigartig und wir glauben dass Nutzer von Software sich diese zu nutze machen sollten.

• Was ist freie Software?
• Warum Software keine Besitzer haben sollte
• Warum Software frei sein sollte (Dies ist eine laengere Abhandlung ueber das selbe Thema wie der Eintrag eins weiter oben)
• Warum freie Software freie Dokumentation benoetigt
• Verkauf freier Software ist haeufig OK!
• Kategorieren freier und nicht-freier Software
• Freie Software ist verlaesslicher!
• Ist `Open Source' ein Synonym von `freie Software'?
• Open Source und freie Software, ein Dokument das sich mit den Unterschieden zwischen den Philosophien von freier Software und Open Source befasst (bezogen auf das Slackware Projekt)
• Linux, GNU und Freiheit
• Bezueglich Gnutella
• Warum Schulen ausschliesslich freie Software einsetzen sollten
• MyDoom und Du

Ueber das GNU Projekt

• Urspruengliche Bekanntmachung des GNU Projekts
• Das GNU Manifest
• Kurze Geschichte des GNU Projekts
• Das GNU Projekt, eine laengere und umfassendere Beschreibung des Projekts und seiner Geschichte.
• Was ist die Free Software Foundation (FSF)?
• Warum GNU/Linux?

Freie Software lizenzieren

• Freie Software Lizenzen
• Was ist das Copyleft?
• Haeufig gestellte Fragen bezueglich der GNU General Public License (GPL)
• Warum Sie nicht die Library GPL (LGPL) fuer Ihr naechstes Library verwenden sollten
• Warum Copyleft?
• Herausgeben freier Software wenn Sie an einer Universitaet arbeiten
• Copyleft: Pragmatischer Idealismus
• Das Problem des X Window Projekts
• Die Probleme der Apple Lizenz
• Das BSD Lizenzproblem
• Die Netscape Public License hat ernste Probleme
• Die freie Software Bewegung und UDI
• Ist Microsoft der Urquell des Boesen?
• Die Microsoft Anti-Trust Untersuchung und freie Software
• Bezueglich des Microsoft-Urteils
• Microsofts neues Monopol
• Die Probleme der Plan 9 Lizenz
• Die neue Motif-Lizenz
• GNU FDL in der Anwendung
• Die GNU GPL und der American Way
• Die GNU GPL und der Amerikanische Traum
• Durchsetzung der GNU GPL
• Freiheit oder Macht?
• Wir koennen den Word-Attachments ein Ende setzen
• Frei aber gefesselt - die Java-Falle
• Bekaempfung der Software-Patente - Einzeln und in der Gruppe
• Software-Patente und klassische Patente, Richard M. Stallman spricht ueber das Patentieren von kuenstlerischen Techniken wie US Patent (6,935,954), das behandelt wie man Spiele-Charaktere halluzinieren laesst wenn sie (im Spiel) in den Wahnsinn getrieben werden. Das kommt dem hypothetischen Beispiel im Artikel sehr nahe.

Gesetze und Problematiken

• Lasse 'Geistiges Eigentum' deinen Ethos nicht verdrehen, von Richard M. Stallman.
• Der eigenartige Vorfall von Sonne (Sun) bei Nacht, von Richard M. Stallman.
• Bekaempfung des Digital Rights 'Mismanagement', von Dr. Richard M. Stallman, beantwortet haeufige Fragen bezueglich des DRM.
• Warum Wahlmaschinen auf freier Software basieren muessen
• Weltgipfel der Informationsgesellschaft
• Die Position der FSF bezueglich der 'gebuehrenfreien' Patentpolitik des W3 Konsorziums
• Richard Stallman kommentiert die Ablehnung der IP Enforcement Directive durch die ICLC
• Eine Kritik von Boldrin und Levine's "The case against intellectual property" durch Richard Stallman
• SCO, GNU und Linux, von Richard Stallman, befasst sich damit wie SCO's Klage gegen IBM das GNU Projekt beruehrt. Auf der Seite Reaktion der FSF auf SCO finden Sie mehr Informationen zu diesem Thema.
• That's a fight talk eine leicht modifizierte Version des Artikels, urspruenglich erschienen in The Guardian (London) von Richard Stallman und Nick Hill.
• Ebooks: Freiheit oder Copyright eine leicht modifizierte Version des Artikels, urspruenglich erschienen in 'Technology Review', 2000, von Richard Stallman
• Eine Einfuehrung von Lawrence Lessig, Freie Software, Freie Gesellschaft: Eine Auswahl Richard M. Stallmans Abhandlungen
• Die Fehleinschaetzung des Copyrights ist eine weitere Abhandlung von Richard Stallman ueber die Probleme des Urheberrechts.
• Koennen Sie Ihrem Computer trauen? , eine Arbeit von Richard Stallman ueber die sogenannte "Trusted Computing" Initiative.
• Kurze Amicus Curiae der FSF im Eldred v. Ashcroft Supreme Court Prozess
• Wissenschaft muss `das Urheberrecht zur Seite draengen' , ein weiteres Werk von Richard Stallman das 2001 in der Nature Webdebates erschienen ist, beschreibt wie das Urheberrecht den Fortschritt der wissenschaftlichen Forschung behindert
  • Aehnliche Artikel: Die oeffentliche Bibliothek der Wissenschaft, ein Projekt das sich zum Ziel setzt, wissenschaftliche Forschung dem gesamten Internet frei zur Verfuegung zu stellen.
  • Ein artverwandter Artikel , der die gemeinsame oeffentliche Erklaerung wesentlicher deutscher Organisationen der Wissenschaft beschreibt, in der die freie Verbreitung wissenschaftlicher Informationen ueber das Internet gefordert wird.
• Die Stellungnahme der FSF zum vorgeschlagenen, ueberarbeiteten Urteil im Prozess 'Microsoft gegen die Vereinigten Staaten', uebermittelt an das US Department of Justice.
• Der Fall Felten gegen RIAA, Wissenschaftler bitten ein Gericht festzustellen dass der Digital Millenium Copyright Act (DMCA) ihnen nicht verbietet, ihre Forschungsergebnisse oeffentlich bekanntzugeben.
• EFF "Geistiges Eigentum: MPAA (Motion Picture Association of America) DVD Cases" Archiv
• Urheberrecht ueberdacht: Die Oeffentlichkeit muss siegen
• Das Recht zu lesen: Eine Schreckensvision von Richard Stallman
• Eldred v. Reno beschreibt eine Klage die fordert, ein Gesetz fuer nichtig zu erklaeren, das das Urheberrecht um 20 weitere Jahre verlaengert.
• Freiwiliige Helfer fuer Verschluesselungssoftware in Laendern ohne Exportkontrolle gesucht .
• Wie man das Recht, Software zu schreiben schuetzen kann (unabhaengig ob sie frei ist oder nicht)
• Der richtige Weg, DAT zu besteuern
• Wie man die Rede-, Presse- und Organisationsfreiheit im Internet schuetzen kann
• Eine Reform des Patentrechts ist nicht genug
• Rettung Europas vor den Softwarepatenten
• Boykottiert Amazon!
• Warum wir die UCITA bekaempfen muessen
• In einer Welt mit UCITA wiegt das Kleingedruckte schwerer als die Gute Sache von Ed Foster <[email protected]>
• Freiheit oder Copyright? von Richard Stallman
• Sequentielle Innovation, Patente und Imitationen ist ein Papier das ein mathematisches Modell beschreibt welches zeigt, wie Patente den Fortschritt in Feldern wie Software haemmen koennen.
• Urheberrecht gegen soziale Gemeinschaft im Zeitalter der Computernetzwerke: ist eine wortgenaue mitschrift einer Rede von Richard Stallman auf der Logiciel Libre Konferenz im July 2000.
• Probleme von den Haag.
• Eine englische Uebersetzung des beruehmten Urteils des Landesgerichts Muenchen bezueglich der Durchsetzbarkeit und Gueltigkeit der GPL. Die Uebersetzung wurde vom Oxford Internet Institut vorgenommen.
• Sagten Sie "Geistiges Eigentum"? Ein verfuehrerischer Schwindel. Ein Aufsatz ueber die wahre Bedeutung des Ausdrucks "Geistiges Eigentum" von Richard M. Stallman.
• Auf den zweiten Blick (Second Sight). Ein Artikel, erschienen im Guardian, von Richard Stallman.
• Free Software and Sustainable Development - Ein Kurzartikel von Richard Stallman bezueglich des Nutzens proprietaerer Software im kulturellen Fortschritt.
• Soft sell. Ein Artikel von Richard M. Stallman, veroeffentlicht in The Guardian.
• Die Absurditaet des Patents. Ein Artikel von Richard M. Stallman, veroeffentlicht in The Guardian.

Terminologie and Definitionen

• Irrleitende Worte die sie besser meiden
• "Open Source Software" oder "Freie Software"?
• Richard Stallman schrieb einen Brief an die Redaktion des Dr. Dobb's Magazins im Juni welcher die Unterschiede zwischen freier Software und der Open Source Bewegung weiter aufzeigt.
• Kategorien freier und nicht-freier Software

Andauernde Unterstuetzung der Freiheit im Softwarebereich

• Die Gemeinschaft um freie Software nach 20 Jahren, Grosser aber nicht vollstaendiger Erfolg - was nun?
• Dank an Larry McVoy von Richard M. Stallman

GIFs

• Warum es auf GNU Webseiten keine GIF-Dateien gibt

Motivation

• Studien zeigen dass Entlohnung haeufig kein Motivator ist

Reden und Interviews (in umgekehrter chronologischer Folge)

• Eine Rede von Eben Moglen, “Frfreie Software und freie Media”, a gehalten in der Jefferson Market Bibliothek in New York am 3. Mai 2006 fuer die staedtische Abteilung der Internet Socieiety
• Richard Stallman im Interview von Justin Podur, "Freie Software als eine soziale Bewegung, 1. Dezember 2005
• Richard Stallman im Interview von Federico Biancuzzi fuer ONLamp.com, 22. September 2005
• Presentation der Ziele und Phiolosophie des GNU Betriebssystem von Richard Stallman in der Universitaet von Pittsburgh, 7. April 2005
• Richard Stallman's Interview mit Timothy R. Butler, 31. Maerz 2005.
• Mitschrift einer Reder gehalten von Richard M. Stallman im Nationalen Institut fuer Technologie, Trichy, India, 17. Februar 2004.
• Richard Stallman's Interview mit NetEconomie.com (auf franzoesisch) 10. Dezember 2004
• Mitschrift einer Presentation , Neue Entwicklungen im Umgang mit Patenten: Untersuchung der Risiken und Kosten von Lizenzhaeufungen und Behinderungen, gehalten von Daniel B. Ravicher als Executive Director der Public Patent Foundation am Mittwoch den 10. November 2004, auf einer Konferenz der Foundation for Free Information Infrastructure (FFII) in Bruessel, Belgien
• Zusammenfassung einer Rede von Richard M. Stallman ueber Softwarepatente, 14. Oktober 2004.
• Webseite mit Interviews/Audiomitschnitten/Videos von Reden in Madrid (Mai 2004) gehalten von Richard M. Stallman (Seite in spanisch)
• Mitschrift einer Rede von Professor Eben Moglen in Harvard am 23. Februar, 2004.
• Mitschrift einer Rede von Richard M. Stallman bei WSIS, 16. Juli 2003.
• Mitschrift einer Rede von Richard M. Stallman, 21. April 2003.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Software Freiheit und die GNU Generation, gehalten von Bradley M. Kuhn 22. April 2003.
• Audioaufzeichnung einer Rede Softwarepatente: Hindernisse der Softwareentwicklung, gehalten von Richard M. Stallman in der Universitaet von Cambridge, England 25. Maerz 2002. Eine Mitschrift der Rede ist auch verfuegbar.
• Richard Stallman's Interview, Perché l'open source non è tutto, inauf italienisch, fuer die Mytech Website, 22. April 2003. (Der Titel lautet, Weil Open-Source nicht alles ist.)
• Audioaufzeichnung einer Rede, Urheberrecht gegen die Allgemeinheit im Zeitalter der Computernetzwerke, gehalten von Richard M. Stallman in der Queen Mary Universitaet, London, England 12. Februar 2002.
• Audioaufzeichnung (franzoesisch) einer Rede, l'éthique du système GNU/Linux et de la communauté des logiciels libres, les tâches à accomplir et les risques à envisager, given von Richard M. Stallman in CNIT à la Défense, Paris, France. 27th. Januar 2002.
• Audioaufzeichnung und auszugsweise Mitschrift gehalten von Richard M. Stallman zum Anlass einer Konferenz der franzoesischen Nationalversammlung am 20. November 2001.
• Mitschrift der Rede Die Gefahr der Softwarepatente von Richard M. Stallman gehalten am Government Model Engineering College, Indien am 24. Juli 2001. Die MEC stellt eine Audioaufzeichnung und Mitschrift auf ihre Website bereit.
• Richard Stallman's Interview mit Louis Suarez-Potts im Mai 2001.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Freie Software: Freiheit und Zusammenarbeit, gehalten durch Richard M. Stallman in der New York Universitaet. Eine Mitschrift der Rede ist auch verfuegbar.
• Mitschrift einer Rede, Urheberrecht und Globalisierung im Zeitalter der Computernetzwerke , gehalten von Richard M. Stallman am MIT.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Urheberrecht und Globalisierung im Zeitalter der Computernetzwerke , gehalten von Richard M. Stallman am MIT.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem , gehalten von Richard M. Stallman an der ArsDigita Universitaet.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem , gehalten von Richard M. Stallman am Auditorium Smelt, Ljubljana, Slowenien.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem , gehalten von Richard M. Stallman am LinuxTag 2000.
• Audioaufzeichnung einer Rede, Die Freie-Software-Bewegung und das GNU/Linux Betriebssystem , gehalten von Richard M. Stallman an der Universitaet Cincinnati.
• Interview des Linux Magazins im Juli 1999 mit Richard Stallman
• Mitschrift (in franzoesisch) einer Rede die Richard Stallman 1998 in der Universitaet Paris gehalten hat.
• Englische Uebersetzung einer Rede die Georg Greve 1998 am GNU/Linux Cluster "CLOWN" in Deutschland gehalten hat (Deutsches Original)
• BYTE Interview mit Richard Stallman (Juli 1986)
• Eine Rede die Richard Stallman 1986 am Royal Institute of Technology in Schweden gehalten hat.
• Ein Index franzoesischer Aufzeichnungen, zu finden auf audio-video.gnu.org, ist ebenfalls verfuegbar.

Ideen anderer

Diese Artikel geben die philosophischen Ideen und Meinungen anderer zu freier Software und verwandten Themen wieder. Sie sprechen nicht fuer das GNU Projekt, aber wir stimmen ihnen mehr oder weniger zu.

Viele Organisationen die fuer Freiheit in der Softwareentwicklung und elektronischen Kommunikation arbeiten haben philosophische Ueberzeugungen die sie dazu bringen freie Software und verwandte Thematiken zu unterstuetzen.

• Mehrere Aerzte von Akteneintraegen abgeschnitten, von Dr. Notes , ein Beispiel dafuer wie proprietaere Software den Entwicklern ungerechtfertigte Macht ueber Nutzer gibt.
• Jimmy Wales erklaert in diesem Papier warum Freies Wissen freie Software und freie Dateiformate benoetigt. Er zeigt auch auf warum Wikipedia freie Software sein muss.
• Software-Patente unter der Lupe . Der Author dieses Artikels nutzt Argumente aus dem Lambda Kalkulus um zu zeigen, warum Software nicht patentiert werden kann.
• Lakhani und Wolf's Papier ueber die Motivation von freien Software-Entwicklern sagt, dass ein wesentlicher Teil durch die Ueberzeugung motiviert wird, dass Software frei sein solle. Und dies trotz der Tatsache dass Lakhani und Wolf Entwickler von SourceForge befragten, einer Seite die nicht die Ansicht teilt, dass es sich um ein ethisches Problem handelt.
• Groklaw sendet einen 'Lieber Darl' Brief; eine Gruppe bestehend sowohl aus Mitgliedern der Freien-Software- als auch der Open-Source-Gemeinschaft haben eine Antwort auf SCO CEO Darl McBride's offenen Brief an die Open Source Gemeinschaft aufgesetzt.
• Hardware Central. Wir stimmen nicht mit dieser Schlussfolgerung des Artikels ueberein: Es ist nicht legitim wenn Microsoft Disney und der RIAA hilft dem Endnutzer Digital Restrictions Management (DRM) aufzuzwaengen, genausowenig wie es legitim ist wenn Disney und die RIAA es versuchen das zu tun. Alle Moeglichkeiten des Computings sollten Ihnen zur Verfuegung stehen, nicht nur den Besitzern von Informationen.
• Die brazilianische Regierung hat die nationale Freie Software Bewegung in Brasilien gesponsort. Dieser Artikel ist in brasilianischem Portugiesisch.
• Die SCO "Verklag mich" Petition hat ihren Initiator uebermannt und nimmt keine weiteren Stimmen an. Der Author der Petition, John Everitt, erwartete nur einige wenige Antworten, erhielt stattdessen aber tausende. In der letzten verfuegbaren Bekanntmachung bat er dringend um jede moegliche Hilfe fuer die FSF .
• Senator Alberto Conde's Antwort an CESSI im Bezug auf Antrag E-135/02-03, welcher die Verwendung freier Software im oeffentlichen Sektor von Buenos Aires vorsieht. Der Antrag wurde von Senator Alberto Conde selbst eingereicht.
• Einige Oekonomen argumentieren dafuer dass Urheber- und Patentrechte den Fortschritt nicht voranbringen, was ihr eigentlicher Zweck ist.

  Dieser Artikel nimmt einen streng oekonomischen Blickwinkel des Problems ein, misst soziale Alternativen nur daran welche Gueter fuer welchen Preis verfuegbar sind und unterstellt dass Sie, der Buerger, einzig und allein ein Konsument sind, ohne Ihre Freiheit als Selbstzweck zu wuerdigen. Ausserdem benutzt er den fehlleitenden Ausdruck "Geistiges Eigentum ", welcher die grundverschiedenen Urheber- und Patentrechtel zusammenwurschtelt. Der Artikel kommt damit davon, weil er die (verschiedenen) sozialen Probleme, die Urheberrecht und Patente mit sich bringen, ignoriert.

  Abgesehen von diesen Maengeln ist der Artikel lesenswert, denn wenn man Urheberrecht selbst von einer stur oekonomischen Warte aus als schadvoll einstufen kann ohne das ethnische Dilemma zu beruecksichtigen, das entsteht, wenn man Menschen das Teilen verbietet, kann es nur noch schadvoller sein wenn wir die ethnische Warte ebenfalls beruecksichtigen.

• Sincere Choice erklaert die unehrlichkeit von Microsoft's "Software Choice" Programm.

  Wir stimmen nicht komplett mit dem Artikel ueberein da er aussagt dass proprietaere Software genauso legitim ist wie freie Software. Dem wiedersprechen wir entschieden: Software sollte frei sein. Trotzdem, wenn Sie Menschen kennen die vom "Software Choice" Programm eingewickelt wurden zeigen Sie ihnen bitte diese Seite.

• Zwei Artikel von Duncan Campbell die beschreiben wie die NSA Hintertueren in proprietaeren Softwareprogrammen versteckte: "Nur die NSA hoert zu, also ist das OK" und "Wie NSA-Zugang in Windows eingebaut wurde" . Beide sind klare Demonstrationen der Tatsache, dass Nutzer proprietaerer Software sich haeufig darueber im Unklaren sind, was eigentlich auf ihrem Computer laeuft.
• "Copyright C.P.U." von Harry Hillman Chartrand ist eine gute Zusammenfassung der Geschichte des Urheberrechts.
• Malla Pollack's "What is Congress Supposed to Promote?" erklaert wie die seit kurzem festzustellenden Tendenzen der Regierung der Vereinigten Staaten den Urheberrechts-Halter maximale Kontrolle einzuraeumen die Rechtfertigung fuer die Erschaffung des Urheberrechts, wie sie in der Verfassung zu finden ist, verraet.
• Mikael Pawlo's "Software lemon law with bitter taste" erklaert wie ein "lemon law" fuer Software die Entwicklung freier Software gefaehrden koennte.
• Der Kongressabgeordnete Dr. Edgar David Villanueva Nuñez schrieb einen Brief an einen Microsoft Manager nachdem diese Bedenken bezueglich des ausstehenden Antrags "Free Software in Public Administration". Meisterhaft entkraeftet es viele von Microsoft und anderen hervorgebrachte Argumente gegen Freie Software. Die englische Uebersetzung des Briefes ist hier zu finden.
• Der britische Historiker Thomas Macaulay hatte im Jahre 1841 Ansichten bezueglich des Uhreberrechts die auch heute noch korrekt sind.
• openrevolt.org ist eine Seite die Informationen bezueglich der European Copyright Directive und vergleichbaren Legislationen zur Verfuegung stellt. Sie konzentriert sich auf die zwei Hauptprobleme der EUCD, die es fuer Urheberrechtshalter leichter macht Webpages auf ISPs zu zensieren und Kopierschutzmechanismen legalen Schutz zu bieten.
• Chilling Effects ist ein Sammelort fuer Unterlassensaufforderungen bezueglich verschiedener Online-Aktivitaeten. Wir laden Besucher ein C&Ds die sie erhalten oder gesendet haben zu uebermitteln. Die Website sammelt die C&Ds in einer durchsuchbaren Datenbank und verlinkt sie mit Beschreibungen der gesetzlichen Problematik.
• Programmieren ist ein Verbrechen, von Shannon Cochran, ist ein Kommentar bezueglich der Verurteilung von Jon Johansen, der half DeCSS zu schreiben.
• The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain., von James Boyle, auch hier verfuegbar.
• Geistiges Eigentum: The Attack on Public Space in Cyberspace, von Howard Besser, beschreibt wie verschiedene Industrien ihre Urheberrecht als Druckmittel einsetzen um einige Orte im Internet der Oeffentlichkeit vorzuenthalten.
• Wipout veranstaltet ein Event zur Entwicklung eines Gegen-Entwurfs zu WIPO's eigenem Studenten-Kontest (WIPO=World Intellectual Property Organisation). Sie versucht Aufmerksamkeit darauf zu lenken wie geistiges Eigentum unser taegliches Leben beeintraechtigen kann.
• Technology and the corruption of copyright, von Joshua S. Bauchner
• "Locating Copyright Within the First Amendment Skein,", von Neil W. Netanel, beschreibt wie das Gerichtssystem der Vereinigten Staaten bei der schon etwas zurueckliegenden Entscheidung, dass "fair use" den Konflikt zwischen Urheberrechtsgesetz und erstem Verfassungszusatz aufhebt, falsch liegt.
• Richard Stallman unterschrieb mit anderen ein gemeinsames Statement in Antwort auf Kommentare von Microsofts Craig Mundie.
• In Patent Reform Now! ruft Don Marti Unterstuetzer freier Software dazu auf Richard M. Stallman fuer das Patent Public Advisory Kommittee des US Patent and Trademark Office zu nominieren.
• Copyrighting fire
• Read Them And Weep, von Simson Garfinkel, spricht ueber die eingebrachten Antraege die Informations-Besitzern umfassend mehr Macht einraeumen und die Aktivitaeten der Nutzer einschraenken.
• Applying Copyleft To Non-Software Information, von Michael Stutz.
• Only the Free World Can Stand Up to Microsoft, von Tom Hull.
• The Free Music Philosophy, von Ram Samudrala.
• Record-Labels verlangen mehr Macht zur Durchsetzung des Urheberrechts und begruenden dies indem sie sagen sie seien Unterstuetzung fuer die Musiker Dieser Artikel zeigt wie Record-Lables Musiker wirklich behandeln.
• The Manifesto: Piracy is Your Friend, von Jaron Lanier.
  Bitte beachten Sie dass das GNU Projekt es empfielt den Ausdruck Piraterie zu vermeiden da er unterstellt dass das Weitergeben von Kopien nicht legitim ist.
• A primer on the ethics of ``Intellectual property'', von Ram Samudrala.
• Is Self-Interest Sufficient to Organize an Free Economy? von Loyd Fueston.
• The Free Science Campaign ist eine Kampagne fuer die Freiheit wissenschaftliche Arbeiten zu verbreiten.
• People, places, things and ideas von Kragen Sitaker
• The Libertarian Case Against Intellectual Property Rights von Roderick T. Long
  Die Freie Software Bewegung unterstuetzt Libertarianismus nicht und wir stimmen nicht vollkommen damit ueberein was der Artikel aussagt. Aber er fechtet eindrucksvoll ein haeufig gebrauchtes Argument zu Gunsten proprietaerer Software an.
• Artikel in spanisch ueber Probleme im Zusammenhang mit freier Software
• Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright
• The Death and Rebirth of Plagiarism von Rodney Riegle. (Wir stimmen nicht vollkommen mit diesem Artikel ueberein -- wir denken nicht dass es schadet Menschen um einen geringen Mehraufwand zu bitten und und Fussnoten zu schreiben um Anerkennung zu zeigen)
• Save the Web ist eine Website die sich darum bemueht die Rechte von Internetnutzern in Europa zu verteidigen.
• Does Studying Economics Inhibit Cooperation? von Frank, Gilovich, und Regan.
• Development, Ethical Trading, and Free Software von Danny Yee.
• THE BALLAD OF DENNIS KARJALA: Ein politischer Kommentar in der Form einer Broadside Ballade, von Timothy R. Phillips.
• Shaping Collaborative ICT Development and Initiatives for Global Prosperity von Robert J. Chassell
• Competitive Advantages of Free Software von Alexandre Oliva.
• Patent grant under the GPL.
• The Concept of Copyright Fights for Internet Survival von John Markoff.
• The Real Purpose of Copyright von John N. Berry III.
• Copyrighting Fire! (Humor) von Ian Clarke.
• The Future Brings "Infirmation Technology" von Andy Oram.
• The Free Protocols Foundation ist ein unabhaengiges oeffentliches Forum zur Unterstuetzung patentfreier Protokolle.
• Software Libre and Commercial Viability von Alessandro Rubini
• Information liberation von Brian Martin. Wir bitten dringend darum den Term geistiges Eigentum zu vermeiden und stattdessen von Urheberrecht, Patenten und/oder Markenzeichen zu sprechen.
• Seat Sale, eine Satie ueber das Urheberrecht.
• Eine Gallerie von Beispielen die aufzeigen wie empoerend und absurd der Digital Millenium Copyright Act (DMCA) ist.
• Frankentoons von Joel Kahn.
• Eine Buchkritik von Digital Copyright.
• Live and let license von Joe Barr.
• Piecepack ist eine Sammlung von Brettspiel-Steinen die jeder frei bei der Erschaffung oder dem Spielen von verschiedenartigsten Spielen verwenden darf.
• Eine ironische Zusammenstellung von Softwarepatenten, erschaffen von Eastern Gianozia:tongue-in-cheek look at Software Patents and DRM.
• Hier ist ein interessantes Gleichnis (auf spanisch) das Freie Software mit den Erfahrungen beim Abendessen vergleicht.
• Free Software and Scouting
• Patents Are An Economic Absurdity: Dieser Artikel verschreibt sich der beliebten Meinung dass freier Handel wuenschenswert ist. Wir stimmen nicht immer zu -- bis zu einem gewissen Grad gibt freier Handel Unternehmen mehr Macht und gestattet es ihnen demokratische Werte zu unterwandern. Aber das ist ein anderes Thema.
• In Defense of Napster and Against the Second Homesteading Rule
• Against Intellectual Property, Fruehjahr 2001, Journal of Libertarian Studies (PDF)
• Penguin in the Pew, Free Software von einer christlichen Perspektive.
• A Comparative Ethical Assessment of Free Software Licensing Schemes von Samir Chopra und Scott Dexter

Verschiedenes

• Philosophy Humor. Wir muessen nicht immer ernst sein.

Translations of These Documents

• Inoffizielle koreanische Uebersetzung viele dieser Dokumente.
• Translations of the GNU Manifesto
• Translations of the term ``free software''
• Translations of the GNU GPL
• Translations of the GNU LGPL
• Translations of the GNU FDL